Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Prečo sme v Afganistane (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

no neviem, neviem,

či práve my sme ...citujem" tí, ktorí vyznávajú demokratické hodnoty a obhajujú ich princípy". lebo u nás doma na slovensku sa podla toho teda skutočne páni politici nesprávate. (a to už nehovorím o vami podosadzovaných úradníkoch). a je jedno či modrí či červení, demokratické hodnoty vyznávate len ked sa vám hodia..akonáhle angažovanosť občana (čo je úplné gro demokracie) začne kaziť kšefty, vtedy si s demokraciou vytierate zadnice.
 

 

lepšie sa to asi ani napísať nedalo
 

 

Namiesto neutrality ma 5 mil krajina s permanenntnou vyse 10 % nezamestnanostou statut clena NATO, co je nam platne(v nasom geopolitickom priestore) ako mrtvemu zimnik.
Za Hitlera boli slovenski vojaci na Kaukaze, za Busha sa dostali az do Afganistanu....vynikajuci pokrok.
Kazdy vie ze za bordel v Afganistane nesu najvacsiu zodpvednost Ruska federacia(vtedy Sovietsky zvaz) a USA-v 80tych rokoch tam rusi spravili intervenciu a emericania tam proti rusom zvolavali a vyzbrojovali mudzahedinov(a podobnych magorov)odvtedy tam panuje obcianska vojna.
Lajcak sa snazi o propagandu ale tento propagandisticky clanok je plny stupidity.
Najma tvrdenie:"Možno si niekto povie, že 3 obete na sk vojakoch su v porovnaní s inými štátmi zanedbateľné" je obzvlast retardovane.
 

 

takze preco sme vlastne v afganistane?(aj inde)
darmo lajcak tvrdi ze to nie je o peniazoch, a argumentuje hodnotou zivota. nuz musim ho vyviest z omylu - ked rodina skapina od hladu, clovek radsej ten zivot riskne, lebo sa na to trapenie zu nemoze pozerat. odhliadnuc od toho, ze NIKTO tam nejde s umyslom zomriet - ale zarobit.
ved by lajcak hned videl ten ´´zaujem´´ keby boli nasi vojaci nasadzovani v aktivnych bojoch, kde je riziko ovela vyssie - kazdy by sa mu na taku ´´misiu´´ za tie peniaze vykaslal. ved je verejnym tajomstvom, ze nasi vojaci su tam chudobni pribuzni..
ale o inom chcem - produkcia opia zacala po invazii USA do afganistanu rapidne stupat. ak ma pamät neklame, v roku 2013 to bolo o polovicu viac oproti rpedoslemu roku. ako je to mozne?
nuz celkom jednoducho - prioritou USA je udrzat proamericku vladu - za kazdu cenu. to sa da len vtedy, ked bude mat Vlada podporu domacich - aspon casti. a tak americka Armada strazi opiove polia - spolu s vojakmi ´´spriatelenych´´ krajin. kym su pestovatelia opia spokojni, Vlada sa ako tak drzi.

pan lajcak aky je vas vztah k drogam, ak na toto svinstvo prepoziciavate nasich ludi????
 
Hodnoť

pan minister,

tak preco sme vlastne v Afghanistane? Podla clanku to vyzera, ze ani ty sam nevies.
Nas afghanska vlada dosadena okupantskou armadou nepozvala. Export samovrazdenych atentatnikov uspesne pokracuje. Isty Fico svojho casu este v opozicii statocne vyhlasoval, ze ked on bude premierom, nebude v Afghanistane ziadny slovensky vojak.
A ci nebude na pravde ludove porekadlo: slovensky politik mieni a americke velvyslanectvo meni?

Sme krovie, imitacia demokracie, poskoci nositelov nobelovych cien mieru.
 

 

Hadam preto lebo tí, ktorí vyznávajú demokratické hodnoty a obhajujú ich princípy, máme morálnu povinnosť pomáhať legitímne zvoleným vládam iných krajín, ktorí o takúto pomoc požiadajú.

Ako bolo povedané v blogu ,SR nemá záujem zostať v Afganistane ani o deň dlhšie, ako je nevyhnutné. Ale dovtedy je našou povinnosťou urobiť všetko, aby sme naplnili sľuby, ktoré sme dali, a očakávania, ktoré sme nimi vyvolali. Už aj preto, aby daň najvyššia, ktorú sme tromi životmi v minulom roku zaplatili, nevyšla navnivoč.
 

 

Na jednej strane musim povedat ze nesuhlasim s ucastou nasich vojakov na konflikte ktory sa nas bytostne netyka a priamo neohrozuje obyvatelov Slovenska ani krajinu ako celok a je mozno len zasterkou bazenia po moci jedneho statu alebo rivality tohto statu s inym.
Na druhej strane je vsak pravdou ze sme sa uzatvorenim roznych medzinarodnych zmluv a clenstvom v roznych medzinarodnych organizaciach zaviazali k plneniu urcitych zavazkov.
 

 

Práve účasť v medzinárodných organizáciách nás viaže k záväzkom napr. v Afganistane. Nemyslím si, že je na mieste polemizovať či v Afganistane je naša účasť nutná alebo nie. V tomto štádiu si myslím, že je. Naopak, ja vidím problém vojenských konfliktoch niekde inde, v ich začiatkoch. Zavádzať demokraciu do krajín, ktoré majú svoju podobu slobody je veľmi nebezpečné. O tom sa v Afganistane dozvedeli aj Rusi.
 

NIe je to o tom

Skôr je to o tom, že Slovensko sa zaviazalo v medzinárodných zmluvách, že si vzájomne budeme pomáhať. To znamená ak nás požiadajú tak pôjdeme, a ak mi budeme mať problém tak oni prídu. Pozrime sa ako to vyzeralo po l. s.v. v r. 1919 sa vytvorila spoločnosť národov, ktorá sa len prizerala čo s nami robilo fašistické Nemecko, o pár mesiacov nato z toho bola ll. sv. a to len preto lebo nevedeli (nechceli) zakročiť mocnosti s ktorými sme sa dohodli o vzájomne pomoci. Všetko mohlo vyzerať inak, nemuseli zahynúť milióny ľudí, nemusela sa Európa rozdeliť na východ a západ. Nemali by sme sa len tak prizerať, nabudúce aj Vám môžu zaklopať Talibanci na dvere.... ,,alah agbar´´
 

len dodam,

ze aj nasi letci, z mnohych dalsich, sa zucastnili bojov za anglicko atd. ked boli potrebny, bojovali za spravodlivu vec. ked to vsetko skoncilo, priatelske velmoci si v mnichove pomohli sami.
...a to sa zopakuje znova, kedykolvek v buducnosti.
takze pomahajme, pokial mozme, lebo ked budeme potrebovat pomoc, tak sa nam dostane podmienok a nadeleni, ako vzdy.
 

 

momentalne to vyzera tak, ze pomahame okupovat ine krajiny.
mna osobne moze zmluva zaviazat pomocou inemu v pripade ohrozenia - my ale sme na strane agresorov, a zomierame za ich mocenske zaujmy.
to zu nie je o ´´priatelstve a spolupraci´´, to je vazalstvo - pan zaveli, poskok cvici....
 
Hodnoť

 

vsetci su tam koli peniazom, keby doma zarobil 3,000 € nikam do krista by sa nepchal
 

peniaze su urcite dolezite

ale ak by si to zredukoval iba ne, tak by si poprel celu Maslowovu tabuľku potrieb. Takto vznika najviac nedorozumeni a nepochopeni druheho cloveka a motivov jeho konania. Ten druhy clovek sa potom nutne citi sam v takomto kontakte a tento princip aktivneho pocuvania druhych nie je to len o vojakoch v Afgane.
 

 

Tabulku si strc dozatku a maslo si natri nachleba(alebo to sprav aj naopak).
V kazdej armade na svete sa musia plnit rozkazy-ak dostanes rozkaz ist do Afganistanu tak sa musis hned pobalit ak nie tak dostanes vojensky sud a potom budes aj odideny z armady.
 
Hodnoť

Podľa mňa sa táto vojna nedá vyhrať

Oni sú infiltrovaní už všade, (dôkaz toho bol ten útek teroristu z väzenia), my svojich agentov medzi nimi nemáme dokonca ani len netušíme, kde by sme ich mali hľadať. Tí čo im posielajú peniaze sedia v bezpečí v Saudskej Arábii. Aj z hľadiska morálky je na ich strane Boh a na strane našich vojakov sú to hlavne peniaze.
 

 

myslim si ze okrem penazi je na strane nasich vojakov aj urcity vztah ku krajine. neviem si predstavit ze by som riskoval zivot za slovensku armadu bez toho aby som slovensko neobluboval. to ze tento boj sa neda vyhrat je tazko povedat ale minimalne sa treba snazit zmiernovat ucinky ich posobenia vo svete. keby sme ich nechali tak bolo by to este ovela horsie a s urcitostou by zomieralo viac ludi
 
Hodnoť

 

...sa neobhajuj sam pred sebou. slovaci ako aj ine narody tam nemaju co hladat...to ako tam isiel zapad chranit afgancov pred Talibanom predsa nebolo to co by zapad tak zaujimalo...
...keby zalezalo na tom, aby sa stratilo zlo, tak by si aj so svojimi vojakmi a zapadom bol strceny v Saudskej Arabii...odkial fuka vacsie nebezpecenstvo? od Talibanu ci Afgancov ktori si chcu zit vo svojej krajine alebo od KSA ktora chce aby kazdy zil podla ich predstav? nemusis odpovedat, viem...ropa
 

 

Mohli sme radšej farizejsky strčiť hlavu do piesku? Zahraničná politika má svoje špecifiká je veľmi citlivá, preto vyhlásenia od počítača v silackom duchu ako by to kto robil a aký je zrazu kazy odborníkom na medzinárodné vzťahy , posobia smiešne. Myslím že za súčasnú medzinárodnú politiku slovenska sa nemusíme ani zďaleka hanbiť, skôr naopak!
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

nejdem tu posudzovat kto si lebo to samozrejme neviem ale myslim si ze je dost si na kava ked skaces do ministra ktory je aj pre opoziciu osobnostou a vo svete ho taktiez velmi uznavaju. patri medzi par ludi ktorych v dobrom poznaju aj svetovi politici. takze nech uz mas nazor akykolvek treba ho niekedy vyjadrit slusnejsie.
 

1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie


  1. Stanislav Martinčko: Hriech B. Kollára je len na jeden Otčenáš!! 759
  2. Oliver Andrejčák: Stále len rozpráva, rozpráva, rozpráva... 73
  3. Július Kovács: Ján Mičovský človek, ktorému vďačíme za zatknutie Kožucha, Kvietika a najnovšie aj Bodora 58
  4. Ondrej Putra: Samovraždy zamestnancov v kríze 40
  5. Mišo Šesták: Keď na korupciu stačila pálenka 35
  6. Věra Tepličková: Premiér Matovič nevie ani po troch mesiacoch praxe vládnuť, 31
  7. Dominika Dongova: Čo priťahuje ženy? Jeden muž mi dnes povedal.. 25
  8. Igor Hornak: Električka po Landererovej 20
  9. Martin Pekár: Kontroverzný človek je členom výboru pre prípravu novely stavebného zákona 17
  10. Gabriel Čajko: Pomohol by polícii Old Shatterhand? 16

Rebríčky článkov


  1. Filip Pančík: Špagety
  2. Olívia Lacenová: Zlato ukazuje svoju silu. Prekoná do konca roka hranicu 2 000 USD za uncu?
  3. Michael Laitman: Vyzbrojovanie USA a tajná zbraň prírody
  4. Július Kovács: Ján Mičovský človek, ktorému vďačíme za zatknutie Kožucha, Kvietika a najnovšie aj Bodora
  5. Štefan Vidlár: 1. liga
  6. Andrea Bérešová: Kosenie horskej lúky na Miláne Grúni
  7. Richard Gajarský: OČR a karanténa.
  8. Miriam Studeničová: O záhadnej identite neznámeho z evanjelií
  9. Denis Jacko: Malinový stret
  10. Lukáš Baloga: Čínsky akciový trh dynamikou rastu jasne prekonal USA aj Európu


Už ste čítali?